30-2疑云 北工大:赛前已知被做掉 没举报西体
发表时间:2019-06-14 作者:211大学网

30-2疑云 北工大:赛前已知被做掉 没举报西体

  《华西都市报》版面截图

  大五联赛一鸣惊人,因为在其北大区决赛的赛场上出现了24:4和30:2的离奇比分。事发后,不仅网友甚至足球圈内人都怀疑这两场事关出线的比赛存有假打嫌疑。但面对质疑,从组委会到当事方,都绝口否认假球。而记者现场了解后却发现了诸多难以解释的疑点……至此,仿如谜案。

  2012/2013特步中国大学生五人制足球联赛(以下简称,大五联赛)北大区赛昨日在南京落下帷幕,东道主南京航空航天大学点球击败广州体育学院荣膺冠军,成都电子科技大学功亏一篑,6:5战胜南京大学拿到季军,无缘全国总决赛。

  而在三天前,小组赛最后一轮出现的两场离奇大比分,却将这项重新获得冠名仅两年的大学生赛事置于了舆论的风口浪尖。是如网友所指“甲B五鼠”案的翻版还是如当事方坚称的“正常”比赛?华西都市报记者昨日赶往赛地南京航空航天大学,试图解开萦绕在离奇比分之上的种种谜团。

  圈内人:绝对有猫腻

  因为“30:2”这个离奇比分,大五联赛被调侃为了篮球赛。而这样的比分究竟有多罕见呢?

  对此,前中国五人制国家队主教练、现成都蓉超俱乐部主教练单治平得知比赛结果后也有点吃惊:“我没有看比赛,但这个比分差距是有点大,由于出线形势要拼净胜球,因此可能存在问题。赢十几个球的比赛我们也打过,但赢上20个太难了,除非完全不在一个档次上。”

  而一位四川高校足球圈的知情人士在听说了事情经过后,直言“这绝对有猫腻”。“据我所知,大学生比赛很难进20个球,去年的大五联赛北大区决赛在电子科大进行,因为东道主不占名额的原因,四川大学也参加了本次比赛。在高校这个圈内的人都清楚,有的主攻11人制,有的主攻五人制。比如四川,川大就是前者,电子科大就是后者,他们也分别代表了两个赛事四川高校的最高水平。”该知情人士说,“所以去年的比赛,川大是参赛队中最弱的,最终全败收场,不过他们最大的失利好像也就是1:7。我觉得能够闯进大区决赛的球队,实力都应该在川大之上,如果输10个球算有点小意外,而超过20球的比赛则很可疑。”

  “我认为现阶段的大学生赛场是非常纯洁的,我们决不允许出现职业足球的假赌黑状况。”——本届大五联赛裁判长王景东

  裁判长:绝对没问题

  昨日中午,本届大五联赛的裁判长王景东接受了本报采访,他向记者保证:“这两场比赛绝对没问题,大比分不代表就是假球,在五人制赛场上并不鲜见。”

  “我敢拍着胸脯说,如果11人制最后2分钟进4个球,那绝对是假球。可五人制不一样,特点就是观赏性强,射门多,进球多。而现在这些质疑是没有依据的。”

  对于这两场“高产”比赛,王景东表示:“组委会曾经考虑过调整赛程,一是场地条件不允许,二是真的要作假,一个电话就可以通风报信,同时开球是避免不了的。赛前,组委会和裁判组特意找到了四支队伍的领队和教练打了招呼,要求遵守体育道德。而比赛出现大比分,我觉得是在情理之中的,一方净胜球需求,一方无心恋战。而且我搞大五联赛这么多年,清楚教练在想什么。在无力争取更好成绩的情况下,他们忌讳再出现严重伤病,以及发生踢人打架等不理智行为,宁可输球,也希望能平平安安把比赛打完。”他最后强调说:“我认为现阶段的大学生赛场是非常纯洁的,我们决不允许出现职业足球的假赌黑状况。”

  假打谜案之比分

  之前的报道称,因为A组最后一轮前,北京工业大学和南京大学同为1胜1平1负积4分,且相互之间交锋战成7:7,为了争小组第二必须拼净胜球,才出现了北京工业大学率先24:4大胜青岛大学,而后出场的南京大学30:2狂屠西安体育学院,最终凭借4个净胜球的优势成功挤掉北京工业大学队。

  不过,记者在大五联赛的官网上查询到,北京工业大学小组赛第一轮曾4:4战平了西安体育学院,如此一来他们积分只有5分,怎么可能存在和南京大学比净胜球的情况呢?而记者抵达赛场后,却发现这场比赛4: 4的完场比分被改为了北京工业大学5:0获胜,赛场门口的积分榜上有明显的涂改痕迹——改后的比分才吻合了上述的出线形势分析。